Самые дешевые видеорегистраторы (до 3000 руб.): нашли вполне годные!

В тренде — вынужденная экономия. Собирая этот тест регистраторов, мы смотрели не на новинки, а на цену. Верхней планкой установили 3000 рублей.

Далее действовали как все покупатели: смотрели на рейтинг на крупнейшем интернет-маркетплейсе. По идее, рейтинг должен основываться на честных отзывах реальных пользователей. Однако в реальности — «накрутки» сплошь и рядом. Но иного инструмента у потребителя нет. Вот и проверим: мы купили устройства с рейтингом не ниже 4,2.

Эксперт рассказал, как россияне могут зарабатывать на мусоре

Новая Лада Веста и все-все-все! 12 главных новинок 2022 года

Значительную часть компании составили представители малоизвестных брендов, обычно в наши тесты не попадающие, — «ноунейм». Это Autoexpert DVR‑810 (2800 рублей), Car Camcorder RS500 (2800 рублей), Harper DVHR‑410 (2500 рублей) и Vehicle Blackbox DVR (1350 рублей). После вскрытия упаковки оказалось, что последний называется Trikli Hawkeye. Условно известны Dunobil Spiegel Duo Touch (3000 рублей) и Eplutus DVR‑936 (2500 рублей).

Autoexpert DVR-810Autoexpert DVR-810

Рейтинг на Яндекс.Маркете 4,2
Процессор Ambarella A2s70
Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 при 30 к/с
Диагональ дисплея 2,7″
Заявленный угол обзора 140°
Тип крепления кронштейн + скотч
Крупный, но с компактным креплением (двухсторонний скотч, а не присоска, в бюджетных моделях это редкость). Есть запасная площадка со скотчем: можно сделать крепеж под один регистратор сразу в двух машинах. Породистый процессор Ambarella и лучшее в тесте качество видео. Необычная карта памяти: не microSD, а полноценная SD — вставлять проще, а потерять сложнее.
Стоящее приобретение за свои деньги

Car Camcorder RS500Car Camcorder RS500

Рейтинг на Яндекс.Маркете 5,0
Процессор н.д.
Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 при 30 к/с
Диагональ дисплея 2,0″
Заявленный угол обзора 170°
Тип крепления кронштейн + скотч
Привет с «алиэкспресса»: инструкция на английском на одном рваном листе и кривой перевод меню («запись в петле», слово «близко» вместо «выкл.»). Зернистая, худшая в тесте съемка. Угол обзора 170˚ вместо обычных 140˚ — заведомая ложь, но и по сравнению с другими моделями он оказался меньше. Фактически несъемный, а микроскопическая площадка на двухстороннем скотче отклеилась после нескольких дней нагрузок на сдвиг.
Выброшенные деньги

Dunobil Spiegel Duo TouchDunobil Spiegel Duo Touch

Рейтинг на Яндекс.Маркете 4,5
Процессор JL5601
Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 при 30 к/с (задняя камера 640×480 при 25 к/с)
Диагональ дисплея 4,4″
Заявленный угол обзора 140°
Тип крепления зеркало
Бренд сильно прибавил в качестве за последнее время. Раньше были намного хуже и сами изделия, и их упаковка. Модель предлагает много за свои деньги: есть вторая камера и тачскрин. Причем есть и кнопки, если вы не хотите пачкать лицевую сторону пальцами. Само зеркало тонкое и после установки не режет глаз инородностью. Отличное качество видео за такую цену — четкое и красочное.
Стоящее приобретение

Eplutus DVR-936Eplutus DVR-936

Рейтинг на Яндекс.Маркете 4,7
Процессор GVCV6247A
Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 при 30 к/с
Диагональ дисплея 2,0″
Заявленный угол обзора 170°
Тип крепления резьба + присоска
Металлический корпус, самая солидная по размерам линза, толковое и не тормозящее меню. Первым плохим звоночком стал разброс в данных о диагонали экрана. Инструкция говорит о 1,5 дюймах, сайт производителя — 2,0 на одной странице и 2–3 на другой. А потом карта памяти вставилась мимо слота. Вытащить ее не удалось, получилось только протолкнуть внутрь. Видимо, что-то она повредила в недрах прибора, потому что ни одну другую карту он уже не видел.
Выброшенные деньги

Harper DVHR-410Harper DVHR-410

Рейтинг на Яндекс.Маркете 4,4
Процессор Generalplus 5158
Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 при 30 к/с
Диагональ дисплея 3,0″
Заявленный угол обзора 170°
Тип крепления кронштейн + присоска
Неплох для дешевого ноунейма по качеству записи. Почти невесомый, с большим экраном. Хромает эргономика: все кнопки управления по бокам, их функции на лицевой стороне никак не обозначены, поэтому нужно постоянно заглядывать вбок. Но и это не помогает, потому что выдавленные на клавишах пиктограммы незаметны. Периодически отключался микрофон и, соответственно, запись звука при неизменном «вкл.» в меню.
Середнячок

Navitel R200NVNavitel R200NV

Рейтинг на Яндекс.Маркете 4,2
Процессор JL5601
Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 при 30 к/с
Диагональ дисплея 2,0″
Заявленный угол обзора 140°
Тип крепления кронштейн + присоска
Брендовая вещь с неплохими видеоспособностями в бюджетном формате. Бесплатный бонус — ваучер на навигацию Navitel в комплекте. Самые приличные упаковка и брошюры. Маленький эргономический просчет: язычок кронштейна и слот провода питания очень близко друг к другу. В повседневном использовании со сниманием прибора это мешает.
Стоящее приобретение за свои деньги

Vehicle Blackbox DVR (в упаковке — Trikli Hawkeye)Vehicle Blackbox DVR (в упаковке — Trikli Hawkeye)

Рейтинг на Яндекс.Маркете 4,2
Процессор н.д.
Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 при 30 к/с
Диагональ дисплея 2,2″
Заявленный угол обзора 120°
Тип крепления резьба + присоска
Вынутый из запечатанной коробки регистратор оказался поцарапанным со всех сторон. Кнопка «ок» работает через раз. Тонкий провод, по опыту, долго не живет: лопается оплетка или весь целиком. Очень маленький угол обзора, кажется вдвое меньше обещанных 120˚. Изображение сильно увеличенное. Из-за этого при объективно низком качестве картинки номер читается на том же расстоянии, что и у лидера теста. Однако если увеличить скриншот, как того требуют остальные аппараты, вся четкость уходит.
Выброшенные деньги

В чем подвох?

Удивительно, что в заданный ценовой диапазон вписался Navitel R200NV за 3000 рублей. Он не единственный из известных в бюджетном сегменте, но, как правило, рейтинги хромают — 4,0 и ниже. И это первый парадокс «народных» оценок: в бюджетном сегменте они выше у безвестных моделей. Или «ноунейм» предпочитает вкладываться в накрутку рейтинга вместо качества (это проще), или потребители заведомо ждут от известных брендов более высокого уровня и при обнаружении даже мелких недочетов ставят низкий рейтинг.

Результаты замеров и экспертные оценки мы свели в таблицу и даем детальную характеристику каждому прибору.

Что в итоге?

Car Camcorder RS500 и Vehicle Blackbox DVR — откровенная «китайщина»: ощущения качества нет, официальных сайтов на русском языке — тоже. Даже информации о процессоре не найти. Но второй хотя бы предельно дешев.

Eplutus DVR‑936 отличился существенной неисправностью и не смог выполнить всю программу теста. Это тоже «неуд».

Navitel R200NV выступил на уровне безвестного Харпера DVHR‑410 по качеству съемки, но Harper подкачал с микрофоном. В общем, из группы «не выигравших» можем уверенно порекомендовать только Navitel.

Лучшее видео оказалось у модели Autoexpert DVR‑810. Dunobil Spiegel Duo Touch от нее почти не отстал и вдобавок предлагает за свою цену вторую камеру. Эти двое и стали победителями теста. Рекомендуем.

А к рейтингу в Сети подходите критически.

Самые дешевые видеорегистраторы (до 3000 руб.): нашли вполне годные!